orice66 il blog

PRETI E PEDOFILIA

2011-01-16T18:51:00.003+01:00

Questo il link al blog del sito "il connocchiale" intitolato "viaggio nel silenzio" nel quale l'autrice Vania Lucia Gaito tratta in modo giornalistico l'argomento, riportando fatti e notizie difficili da reperire sul web o sulla carta stampata, men che meno in tv.
Interessante.

http://viaggionelsilenzio.ilcannocchiale.it/

PRETI E PEDOFILIA

2011-01-15T18:42:00.004+01:00

Riposto un link alla trasmissione "Mi manda Rai tre" dove trattarono il caso di Marco Marchese abusato in seminario.

http://www.youtube.com/watch?v=Axd8JZAbub0

2011

2011-01-15T18:37:00.000+01:00

Buon anno nuovo a tutti!!!

QUANTO TEMPO

2010-10-02T23:34:00.001+02:00

Mi son perso, ma tornerò.

Per abbonarsi al giornale di travaglio che parte a settembre

2009-06-03T00:26:00.000+02:00

Ci siamo. Il conto alla rovescia è cominciato. A settembre, finalmente, avremo un giornale nuovo, libero, tutto nostro. Un giornale eccentrico, rispetto agli altri. Un fatto nuovo. Perché?

1) Racconterà i fatti, fin dalla sua testata. Darà le notizie, le analisi e i commenti che gli altri non danno, o nascondono. Parlerà dei temi che gli altri ignorano.

2) Non avrà padroni: la società editoriale è composta da alcuni piccoli soci, compresi noi giornalisti, che partecipano con quote equivalenti a un progetto comune: un quotidiano fatto solo per i suoi lettori. Senza vincoli né sudditanze ai poteri forti, politici, finanziari e industriali, che usano i giornali per i loro interessi.

3) Non chiederà né avrà finanziamenti pubblici concessi da questo o quel partito.

4) Nascerà solo se avrà dei lettori interessati ad acquistarlo, e a leggerlo. Nel paese dei giornali senza lettori, mantenuti in vita dai contribuenti, anche e soprattutto da quelli che non li comprerebbero mai, noi faremo il nostro giornale soltanto se avremo un numero di lettori sufficiente per mantenerlo in vita.

Per questo vi chiediamo di abbonarvi subito: il prezzo della nostra libertà di informare e del vostro diritto di essere informati dipende dal numero di copie che i lettori acquisteranno in edicola, ma soprattutto dagli abbonamenti che raccoglieremo prima di partire. Più abbonamenti, più libertà.

Il nostro giornale avrà 16 pagine, tutte a colori. Uscirà sei giorni a settimana, tranne il lunedì. Sarà un giornale di carta e un giornale web. Sarà diretto da Antonio Padellaro. Avrà una redazione di giovani agguerriti. Si avvarrà di un gruppo di firme, di inviati di punta e di autori satirici che hanno condiviso con noi la lunga battaglia contro il regime berlusconiano, senza sconti per un’opposizione troppo spesso complice. Li scoprirete via via nell’apposito spazio “AnteFatto” che creeremo presto su questo e altri blog e siti amici. Con tutte le indicazioni per abbonarvi e diventare subito soci fondatori del nostro giornale (ricevendolo per posta, possedendo un coupon da presentare in edicola, scaricandolo in rete dopo la mezzanotte, e così via).

Nell’attesa - che sarà breve - dell’AnteFatto, ecco i riferimenti dell’ufficio che fin da oggi riceverà le vostre prenotazioni per l’abbonamento:
telefono 02-66506795
fax 02-66505712
mail: dettofatto@ilfatto.info

Vi terremo aggiornati, di settimana in settimana, delle prenotazioni raccolte. Sarà dura, ma tutti insieme ce la faremo. Dipende da tutti voi, anzi da tutti noi.

LA FOLLIA DEGLI SCIACHIMISTI

2009-01-17T23:51:00.000+01:00

RIPORTO DAL BLOG RAGGIUNGIBILE DAL LINK SOTTOSTANTE UN POST SULLA CONFERENZA DEL CICAP TENUTASI A NOVI LIGURE SULLE SCIE CHIMICHE (MEGLIO: SULLE SCIE CHIMICHE E SULLA FOLLIA DEGLI SCIECHIMISTI).
INTERESSANTE E DIVERTENTE

http://attivissimo.blogspot.com/2008/09/scie-chimiche-novi-ligure-prime.html

Zie chimiche, pronto l'audio di Novi Ligure

Sono disponibili i file audio della conferenza del CICAP tenutasi a Novi Ligure il 19 settembre scorso e preannunciata qui con un thread epico di oltre 500 commenti.

Non li ho ancora ascoltati integralmente, ma mi dicono che non mancano i momenti di ilarità, quando gli sciachimisti presenti in sala manifestano la loro totale ignoranza di come funzionano gli aerei e il traffico civile.

Come sempre, il modo migliore per far vedere quanto sono svitati i sostenitori delle scie chimiche è lasciarli parlare.

Scaricate i file audio sul vostro lettore MP3 o ascoltateli in auto, e cercate di non ridere troppo. Il video è in arrivo.

SOSTIENI WIKIPEDIA

2008-12-31T00:28:00.001+01:00

Il Disinformatico: Scie chimiche a Novi Ligure, prime anticipazioni

2008-11-29T09:43:00.000+01:00

Il Disinformatico: Scie chimiche a Novi Ligure, prime anticipazioni

Jean Claude Pressac, un pentito del revisionismo faurissoniano

2008-10-26T23:37:00.001+01:00

un voluminoso e meticoloso dossier sui campi di sterminio realizzato con l' aiuto degli archivi sovietici del KGB
Auschwitz, il revisionista si pente
uno storico francese presenta nuove prove sulle camere a gas. un libro di Jean Claude Pressac sul genocidio attuato nel lager nazista di Auschwitz

------------------------- PUBBLICATO ------------------------------ Un voluminoso e meticoloso dossier sui campi di sterminio realizzato con l' aiuto degli archivi sovietici TITOLO: Auschwitz, il revisionista si pente Uno storico francese presenta nuove prove sulle camere a gas - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DAL NOSTRO CORRISPONDENTE PARIGI . Gli storici revisionisti o, come dicono in Francia, gli affiliati dell' "internazionale negazionista" dovranno tacere. Le loro idee sono "kaputt", tanto per usare un termine caro ai loro amici nazisti. A cominciare da Robert Faurisson e David Irving, i nomi piu' noti. Hanno sostenuto, per anni, che le camere a gas non erano mai esistite. Secondo i loro "studi", l' Olocausto era quasi una fiaba, una sorta di affabulazione di quanti sopravvissero ai campi di sterminio. Ad Auschwitz, proclamavano i revisionisti, morirono in poche decine di migliaia: "In gran parte . come sostenne Robert Faurisson durante un incontro che avemmo con lui a Vichy . i decessi erano causati da epidemie e da denutrizione". Poi aggiunse: "Non esiste una sola foto attentibile delle camere della morte. Nessun disegno e' storicamente valido. Il gas "Zyklon B" era impiegato solo per disinfettare". Ora sono arrivate le prove che smentiscono Faurisson e Irving. Entrambi hanno continuato, sino a qualche tempo fa, i loro pellegrinaggi "didascalici" tra i fanatici neonazisti. E le prove sono giunte dagli archivi centrali di Mosca che si trovano in via Vyborskaia. Archivi un tempo sorvegliati dal KGB. In ottantamila documenti e' narrata, da un punto di vista strettamente tecnologico, la "prassi" del genocidio che i tedeschi nascondevano sotto la denominazione "soluzione finale". Ad Auschwitz, nel 1945, i sovietici s' erano impossessati dei dossier. Per lungo tempo, dunque, gli storici hanno dovuto ignorare la "procedura industriale" utilizzata dai nazisti. La "meccanica" del genocidio. Grazie a uno studioso francese, Jean Claude Pressac, un pentito del revisionismo faurissoniano, si ha ogni dettaglio, persino il numero dei tubi. Lo studio di Pressac, pubblicato dal Consiglio nazionale delle ricerche francese, e' intitolato "Les cre' matoires d' Auschwitz" e ha come sottotitolo: "La machinerie du meurtre de masse". Il macchinario dell' assassinio di massa. L' amministrazione delle SS e' meticolosa, zelante. In quei documenti, in quelle fatture e in quelle lettere che si scambiano ufficiali e industriali, i quali, per cupidigia, si sono lanciati nel business dello sterminio, non mancano timbri, firme e date. Ci sono i nomi delle ditte in lizza e dei loro titolari. L' Olocausto e' anche una "miniera" di marchi. Sono carte storicamente ineccepibili. Non mancano neanche gli elenchi delle spese sostenute per far funzionare il campo di sterminio giorno per giorno. Si sa quanto costano le scatole metalliche che contengono i cristalli di silicio poi impregnati di acido cianidrico. Il gas "Zyklon B". Ci sono le richieste di maschere antigas usate dai "Sonderkommando", ossia i gruppi speciali che entrano nei locali dopo le docce sterminatrici: debbono raccogliere i cadaveri che poi vengono cremati. Jean Claude Pressac ha trovato i disegni e i progetti grazie ai quali le camere a gas e i forni crematori debbono trasformarsi in locali comunicanti. La difficolta' non sta nell' uccidere con lo "Zyklon B", ma nel far scomparire le tracce delle successive tappe della "soluzione finale". Ci sono lettere in cui si parla della necessita' d' "incrementare la produzione". La "Baileitung SS", la direzione delle costruzioni di Auschwitz, prende nota di ogni particolare e archivia con estrema diligenza. L' opera di Jean Claude Pressac, farmacista di formazione e ormai storico nonche' ricercatore, rappresenta una svolta rispetto a quanto e' stato scritto finora. Purtroppo, le testimonianze dei sopravvissuti non bastavano. Il libro di Pressac e' prezioso perche' e' rigorosamente scientifico. Scrive: "Il gas omicida venne usato per la prima volta ad Auschwitz nel dicembre del 1941, nelle cantine del "block 11" . e una fotografia mostra il sinistro edificio .. La prova fu effettuata su 250 malati e su 600 prigionieri sovietici. Erano arrivati nel campo il 7 di ottobre. Le prese d' aria del "block 11" furono chiuse con terriccio impastato e la porta centrale fu sbarrata. Fu introdotto lo "Zyklon B". Secondo il capo del campo, Rudolf Hoss, la morte sarebbe stata immediata. Altre testimonianze, invece, fanno riferimento a un gassificazione durata due giorni perche' la prima dose non aveva ucciso tutti i prigionieri in quanto la cantina non era stata abbastanza riscaldata. L' acido cianidrico si vaporizza a 27 gradi. Le vittime furono quindi cremate in due forni". Si cercava di migliorare, con nuove tecniche, i ritmi dell' Olocausto. Jean Claude Pressac e' preciso sul numero dei morti di Auschwitz. Ha consultato i 46 registri mortuari. Furono eliminate 800 mila persone, di cui 630 mila ebrei di tutte le eta' con l' uso dello "Zyklon B". Sulla stele commemorativa all' ingresso di Auschwitz e' scritto che vennero uccisi 4 milioni di esseri umani. Ulderico Munzi

Munzi Ulderico

Pagina 9
(24 settembre 1993) - Corriere della Sera

LA PAROLA A CARLO RUBBIA

2008-09-27T22:37:00.000+02:00

La parola a Carlo Rubbia
In una recente intervista, Carlo Rubbia ( premio Nobel per la fisica ) ( come Scajola ) ha dichiarato:

“Il petrolio e gli altri combustibili fossili sono in via di esaurimento, ma anche l’uranio è destinato a scarseggiare entro 35-40 anni. Non possiamo continuare perciò a elaborare piani energetici sulla base di previsioni sbagliate che rischiano di portarci fuori strada. Dobbiamo sviluppare la più importante fonte energetica che la natura mette da sempre a nostra disposizione, senza limiti, a costo zero: e cioè il sole che ogni giorno illumina e riscalda la terra”.

" Quando è stato costruito l’ultimo reattore in America? Nel 1979, trent’anni fa! Quanto conta il nucleare nella produzione energetica francese? Circa il 20 per cento. Ma i costi altissimi dei loro 59 reattori sono stati sostenuti di fatto dallo Stato per mantenere l’arsenale atomico. Ricordiamoci che per costruire una centrale nucleare occorrono 8-10 anni di lavoro che la tecnologia proposta si basa su un combustibile, l’uranio appunto, di durata limitata. Poi resta, in tutto il mondo, il problema delle scorie”.

“ Non esiste un nucleare sicuro. O a bassa produzione di scorie. Esiste un calcolo delle probabilità, per cui ogni cento anni un incidente nucleare è possibile: e questo evidentemente aumenta con il numero delle centrali."

" Il carbone è la fonte energetica più inquinante, più pericolosa per la salute dell’umanità. Ma non si risolve il problema nascondendo l’anidride carbonica sotto terra. In realtà nessuno dice quanto tempo debba restare, eppure la CO2 dura in media fino a 30 mila anni, contro i 22 mila del plutonio. No, il ritorno al carbone sarebbe drammatico, disastroso”.

“C'è un impianto per la produzione di energia solare, costruito nel deserto del Nevada su progetto spagnolo. Costa 200 milioni di dollari, produce 64 megawatt e per realizzarlo occorrono solo 18 mesi. Con 20 impianti di questo genere, si produce un terzo dell’elettricità di una centrale nucleare da un gigawatt. E i costi, oggi ancora elevati, si potranno ridurre considerevolmente quando verranno costruiti in gran quantità. Basti pensare che un ipotetico quadrato di specchi, lungo 200 chilometri per ogni lato, potrebbe produrre tutta l’energia necessaria all’intero pianeta. E un’area di queste dimensioni equivale appena allo 0,1 per cento delle zone desertiche del cosiddetto sun-belt. Per rifornire di elettricità un terzo dell’Italia, un’area equivalente a 15 centrali nucleari da un gigawatt, basterebbe un anello solare grande come il raccordo di Roma”.

"I nuovi impianti solari termodinamici a concentrazione catturano l’energia e la trattengono in speciali contenitori fino a quando serve. Poi, attraverso uno scambiatore di calore, si produce il vapore che muove le turbine. Né più né meno come una diga che, negli impianti idroelettrici, ferma l’acqua e al momento opportuno la rilascia per alimentare la corrente”.

Se è così semplice, perché allora non si fa?

“Il sole non è soggetto ai monopoli. E non paga la bolletta. Mi creda questa è una grande opportunità per il nostro Paese: se non lo faremo noi, molto presto lo faranno gli americani, com’è accaduto del resto per il computer vent’anni fa”. (30 marzo 2008)

PRETI PEDOFILI UN LINK INTERESSANTE

2008-08-25T23:59:00.001+02:00

Posto qui un link che tratta diffusamente dell’argomento pedofilia e chiesa cattolica
http://viaggionelsilenzio.ilcannocchiale.it/
Vi si trovano articoli e testimonianze di numerosi abusi sessuali commessi da sacerdoti e coperti dalla chiesa cattolica.

In bonis exterioribus non est felicitas.

2008-08-18T01:34:00.000+02:00

I beni materiali non rendono felici............

P.S.: il ragazzo si chiama Marco Marchese

2008-08-18T00:52:00.000+02:00

MARCO TRAVAGLIO IN DIRETTA SU INTERNET OGNI LUNEDI’

2008-08-17T00:22:00.001+02:00

ragazzo violentato da un prete in un seminario -part2

2008-07-12T00:08:00.001+02:00

il seguito....
Buona visione

ragazzo violentato da un prete in un seminario -part1

2008-07-12T00:07:00.001+02:00

Video tratto da "mi manda rai tre" - chi se lo è perso in tv colga l'occasione per rivederlo qui, è interessantissimo.....

Promozione scandalosa!!!

2008-07-11T23:37:00.003+02:00

Promozione scandalosa!!!
L'ex Arcivescovo di Boston nominato Arciprete
a Santa Maria Maggiore
Incarico a Roma per il cardinale Law. Fu travolto dal caso dei preti pedofili
http://www.noreporter.org/alterview.asp?page=3 del 30/5/2004 13:55

ARTICOLO TRATTO DAL SITO: http://www.salpan.org/Scandali/Promozione%20assurda.htm

Qualche giorno fa un nostro lettore si è scandalizzato e ci ha porto le sue rimostranze sol perché introducendo un articolo sulle presunte lagnanze del Papa a proposito degli abusi liturgici, abbiamo manifestato la speranza che si "facesse" sul serio, che non si trattasse solo di "parole", ma anche di "fatti" e, lecitamente, abbiamo fatto un parallelo con l'insegnante in una classe indisciplinata e chiassosa: «In un'aula indisciplinata non è sufficiente (e non serve a niente) che l'insegnante dica di far silenzio e richiami all'ordine, ma è necessario che agisca perché il chiasso sia tacitato e l'ordine ristabilito,
diversamente quell'insegnante è un incapace e inadatto a ricoprire quel posto!»
Il nostro lettore si è tanto scandalizzato fino al punto di accusarci di essere "lefebvriani"! Un'accusa assurda è improponibile:
primo perché ogni buon Cattolico (e non soltanto un lefebvriano) deve augurarsi e desiderare che si faccia sul serio e che quindi vengano realmente eliminati gli abusi,
secondo perché ogni buon Cattolico (e non soltanto un lefebvriano) deve desiderare e augurarsi che il Pontefice sia capace e adatto a ricoprire quel posto,
terzo perchè è lecito e non è affatto offensivo dire che è bene e giusto che il Papa sia capace e adatto a ricoprire quel posto,
quarto perché ogni buon cattolico (e non soltanto un lefebvriano) dovrebbe addirittura adoperarsi affinché il Papa sia capace e adatto a ricoprire quel posto, anche con esortazioni dirette e personali, non soltanto con la preghiera.

Bene. Ora vorrei chiedere al mio scandalizzato lettore cosa ne pensa di una promozione tanto scandalosa: ha fatto bene quel "Santo" Papa a promuovere ad Arciprete di Santa Maria Maggiore un Arcivescovo che era stato costretto alle dimissioni per motivi tanto vergognosi? Non mi si venga a dire che il Papa non ne sa niente o che l'Arcivescovo è vittima della calunnia: se è innocente deve essere riabilitato su tutti i fronti e anzitutto proclamando ai quattro venti che è stato ingiustamente accusato...

E allora, il Papa Wojtyla vuole fare sul serio?
I FATTI non sono a suo favore! Sarà un buon turista, un buon giramondo..., ma è anche un buon Papa?

La storia ci insegna che abbiamo avuto Papi santi, Papi buoni. Papi meno buoni e Papi cattivi: oggi nessuno si scandalizza se si esprime un giudizio negativo su Papa Borgia. Perché? Forse perché son trascorsi tanti anni? Ma è proprio necessario che trascorrano tanti anni per potere esprimere un giudizio su fatti che riguardano il Papa? Dire la propria su fatti del Papa Wojtyla significa forse essere necessariamente lefebvriano o sedevacantista? Non è sufficiente essere semplicemente Cattolico? Comunque, a scanso di equivoci, ribadiamo e precisiamo: non siamo lefebvriani e neanche sedevacantisti e crediamo che stare con il Papa non significa stare con i suoi errori: non ci permettiamo di giudicare il Papa, ma niente e nessuno ci può vietare di esprimere giudizi su fatti del Papa.

La Redazione

A sorpresa di tutti, il cardinale Bernard Law, ex arcivescovo di Boston, costretto alle dimissioni dallo scandalo dei preti pedofili, è stato nominato ieri arciprete della Basilica romana di Santa Maria Maggiore. Un incarico più d'onore che altro, con cui il Papa assicura uno stipendio al tribolato personaggio, salvandone insieme l'immagine, a compenso del "sacrificio" delle dimissioni.
Era il 13 dicembre del 2002 cioè un anno e mezzo addietro - quando quel cardinale, già esponente autorevole dell'episcopato cattolico statunitense, decise di lasciare il suo incarico, durante un colloquio a quattr'occhi con Giovanni Paolo II. Il Papa apprezzò il gesto, che permise la nomina di un successore estraneo alla vicenda, il francescano Sean Patricl!: Q'Malley - che dunque non avrebbe potuto essere "citato in giudizio" dagli avvocati dei 450 "querelanti" per "molestie sessuali", di cui erano accusati decine di preti della grande arcidiocesi (conta due milioni di cattolici e 1. 600 preti).
C'era anche un'esigenza giudiziaria a premere: le richieste di risarcimento avanzate dai querelanti, superavano i cento milioni di dollari e minacciavano di portare al fallimento la ricca arcidiocesi. Quello scandalo a sfondo pedofilo-sessuale (spesso le "vittime"erano adolescenti e qualche volta giovani adulti) stava dilagando sui media statunitensi e aveva già costretto alle dimissioni tre vescovi, nell'insieme del paese.
Law fu la vittima più illustre. Il cardinale era accusato di essere stato "debole" con i preti "pedofili", di averli spostati da una parrocchia all'altra per coprite i loro crimini e di essersi preoccupato più di loro che dei bambini e ragazzi che ne erano stati vittime.
Va riconosciuto a Law d'essere uscito dignitosamente di scena: ammise gli "errori" e annunciò un lungo "ritiro" in un monastero: "Chiedo perdono a tutti coloro che hanno sofferto per le mie insufficienze e i miei errori".
Arciprete di Santa Maria Maggiore era fino a ieri il cardinale Carlo Furno e prima di lui il cardinale Ugo Poletti: cioè dei pensionati di Curia. A tale ruolo arriva, a 72 anni, un pensionato speciale, che proviene dalla periferia invece che dal centro.
Bernard Law si dimise dall'incarico dopo un colloquio con Giovanni Paolo II.

2008-07-11T23:24:00.000+02:00

style type="text/css">

Abusato in seminario, perseguito dalla curia
Bispensiero - Friday 11 July 2008

Pedofilia e RISARCIMENTI

2008-07-11T23:03:00.002+02:00

http://it.wrs.yahoo.com/_ylt=A1f4cfXNyXdIUWIA3PgbDQx.;_ylu=X3oDMTByNGxmazk4BHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA2lyZAR2dGlkAw--/SIG=1329hh768/EXP=1215896397/**http%3A//www.ildialogo.org/Ratzinger/pretipedofili/vuolerisarcimento17102006.htm

Abusi su minori in seminario
Il vescovo sapeva, taceva, e ora vuole essere risarcito dalla vittima

di Agenzia Adista N.73 del 21-10-2006

33581. ROMA-ADISTA. Oltre al danno la beffa. Dopo essere stato vittima di abusi sessuali durante la permanenza nel seminario di Agrigento, l’ex seminarista Marco Marchese è vittima una seconda volta. Il vescovo ha infatti risposto alla richiesta di risarcimento dello stesso Marchese con una controcitazione, e pretende dalla vittima dell’abuso di cui era a conoscenza, un risarcimento di 200.000 euro per i danni che la denuncia dell’abusato ha arrecato - secondo il vescovo - alla "immagine" e al "prestigio" della Chiesa di Agrigento presso l’"opinione pubblica".
La denuncia nei confronti di don Bruno Puleo da parte dell’ex seminarista aveva portato alla condanna di quest’ultimo, il 7 luglio 2004, a 2 anni e sei mesi di reclusione per abusi sessuali nei confronti di 7 ragazzi che frequentavano il seminario della città siciliana. Il caso fu seguito dalla nostra agenzia (vedi Adista n. 54/04 e n. 35/06), che pubblicò anche la lettera indirizzata da Marchese al vescovo: "Scrivo a lei, eccellenza reverendissima monsignor Carmelo Ferraro, arcivescovo metropolitita della Chiesa agrigentina. Scrivo proprio a lei che, una sera di novembre del 2000, ha ascoltato, quasi con indifferenza, il mio racconto. Forse lei non immaginava nemmeno quanto mi sia costato, in quell’occasione, rivivere i momenti più brutti della mia vita. Ma a lei che importa? Scrivo a lei perché sono profondamente addolorato e amareggiato dal suo silenzio. Non per lei, di cui mi importa ben poco, ma per questa povera Chiesa, che si ritrova ad essere guidata da una persona che non ha saputo dirigere il gregge affidatogli, soprattutto i piccoli e gli indifesi".
Ma nessuna autocritica e nessuna disponibilità di ascolto è venuta dalla Curia anche dopo la condanna del sacerdote molestatore e la lettera aperta inviata al vescovo. Marchese è oggi impegnato in un’associazione per la lotta alla pedofilia da lui fondata (www.mobilitazionesociale.org). E proprio all’attività di questa associazione ha dichiarato di voler devolvere il risarcimento che con il suo avvocato ha richiesto all’autore degli abusi, al rettore del Seminario minore di Favara (che, ripetutamente informato dei fatti, si rifiutò di intervenire) e al vescovo di Agrigento (che, con la sua indulgenza, lasciò che don Puleo, diventato dopo il seminario parroco di Palma di Montechiaro, potesse ancora abusare di altri minori).
"Da sempre - ha dichiarato Marchese -, da prima che denunciassi il prete e dal giorno dopo che questo ha patteggiato la pena, ho chiesto chiarezza, responsabilità alla Chiesa agrigentina. Ho cercato il dialogo. Invece ho avuto solo il silenzio come risposta". "Ho deciso quindi di andare avanti per chiedere il risarcimento a chi doveva vigilare sui ragazzini affidati al prete (abusati nei locali del seminario e della parrocchia). È giusto che rispondano del loro comportamento le persone che hanno ignorato il mio grido d’aiuto, invitandomi solo a farmi la mia vita e a lasciar perdere, permettendo così che il prete abusasse di altri ragazzi".
L’atto di citazione, presentato il 5 aprile 2006 dall’avvocato Salvino Pantuso, che assiste Marchese, fa ampio riferimento agli interrogatori svolti in ambito processuale. Durante uno di essi, don Puleo aveva dichiarato: "vero è che nel periodo in cui svolgevo la mansione di assistente presso il seminario minore di Favara ebbi a conoscere il sig. Marchese Marco, all’epoca dei fatti minorenne, e che nei suoi confronti tenni dei comportamenti così come descritti nel capo di imputazione nei miei confronti formulato"; anche il vescovo, del resto, aveva ammesso: "vero è che il sig. Marchese Marco, nel periodo in cui si trovava al seminario di Favara, mi rivelò delle circostanze che riguardavano gli abusi compiuti in suo danno da don Bruno Puleo".
Dopo tanto silenzio, quale è stata la risposta del vescovo a questo coerente gesto da parte di Marchese? Una richiesta di 200.000 euro per "danni" che la Curia "ha subito e continua a subire – si legge nell’atto di citazione prodotto dall’avvocato Anna Mongiovi Gaziano - a causa del comportamento offensivo ed oltraggioso tenuto dal Marchese" e "che si ripercuotono inevitabilmente sull’immagine, sul decoro e sul prestigio che l’intera Curia vescovile di Agrigento riveste nell’opinione pubblica e nella comunità spirituale". La richiesta di risarcimento, presentata dall’avvocato della Curia il 30 maggio 2006, si apre inoltre con la premessa dell’"intervenuta prescrizione di ogni pretesa risarcitoria" vantata da Marchese e dalla sua famiglia "essendo di fatto trascorsi oltre dieci anni dalla presunta commissione del fatto illecito".
Paradossalmente il vescovo (che pure nel corso del processo contro il prete molestatore aveva ammesso di essere stato informato da Marchese degli abusi subiti da don Bruno Puleo), ora definisce "destituite di ogni fondamento" le accuse che hanno portato alla condanna, a seguito di patteggiamento, dello stesso don Puleo, e quindi rigetta la richiesta di riconoscimento di "responsabilità solidale". E in più nega che sussistesse un rapporto di dipendenza tra Puleo e la stessa Curia, svolgendo egli "il ruolo di semplice seminarista animatore".
Gli amici di Marchese e della sua associazione si chiedono oggi come mai le autorità vaticane, che hanno chiesto le dimissioni del cardinale arcivescovo di Boston proprio perché aveva coperto gli abusi su minori di alcuni preti della sua diocesi, non abbia ancora sollevato alcuna obiezione nei confronti del vescovo di Agrigento che, pur sapendo degli abusi, ha taciuto e ha coperto. E ora chiede di essere risarcito dalla vittima dell’abuso (emilio carnevali)

Martedì, 17 ottobre 2006

Altro articolo a questo link:
http://www.bispensiero.it/index.php?option=com_content&task=view&id=227&Itemid=6

ARRESTATECI TUTTI

2008-06-16T22:39:00.000+02:00

Pubblico qui il banner di "arrestateci tutti", iniziativa proposta da Antonio Di Pietro contro la legge sulle intercettazioni che tapperà la bocca ai giornalisti e avvantaggerà i politici disonesti e non solo.

Berlusconi: menzogne su Di Pietro in campagna elettorale e relativa bellissima risposta.

2008-06-16T01:38:00.001+02:00

Non ho visto poi a da vespa nulla che permettesse a Di Pietro di rispondere a tante calunnie.
Pubblico qui un video di risposta che vorrei prima o poi veder passare in tv sui programmi di maggior ascolto.

Lo strano caso del Dr. Silvio e Mr. Biagi

2008-06-16T00:46:00.001+02:00

Trovo molto interessante e lucido questo video del quale consiglio la visione a tutti.

L'obsolescenza pianificata - discariche e inceneritori

2008-06-09T10:01:00.001+02:00

L'obsolescenza pianificata

LA STORIA DELLE COSE

2008-06-07T22:32:00.000+02:00

Tunszu http://www.youtube.com/user/tunszu mi ha inviato un interessantissimo video dal titolo "L'obsolescenza pianificata - discariche e inceneritori".
Estratto dal documentario "La storia delle Cose" (The Story of Stuff) dove Annie Leonard ci spiega qual è il problema della corsa al consumismo iniziata negli anni 50.
Il perché oggi ci stiamo dirigendo contro un muro.
Si ringrazia il progetto dePILiamoci a cura di Roberto Lorusso e Nello De Padova per la traduzione e il doppiaggio italiano.
Tutto il documentario:
1) http://it.youtube.com/watch?v=18a1GQUZ1eU
2) http://it.youtube.com/watch?v=fRrpNgIG0jA
3) http://it.youtube.com/watch?v=WwAgiNbcsIg

Il video, di facile fruizione, innesca rapidamente una profonda riflessione sui nostri stili di vita e di consumo, come fa del resto anche un altro film bellissimo di Gore "Una scomoda verità", ma richiedendo tempi di attenzione molto più ridotti.
Provo ad aggiungerne la prima parte a questo post.

dal blog di G-I-U-D-A

2008-06-07T11:23:00.000+02:00

Senza voler innescare discussioni più o meno polemiche di carattere ideologico confessionale o religioso, posto un link tratto dal sito di g-i-u-d-a http://g-i-u-d-a.blogspot.com/ che rimanda al sito dello uaar (unione atei e agnostici razionalisti, persone che non si pongono il secolare dilemma umano della religione e dell'esistenza di un dio, qualunque esso sia) http://www.uaar.it/ nel quale si danno interessanti suggerimenti a coloro che vorrebbero non appartenere più alla chiesa cattolica; il link è il seguente:

http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/#09

Io sono stato spesso tentato dal seguire le indicazioni contenute nella pagina linkata dello uaar poichè sempre meno riconosco nel Vescovo di Roma (ossia il Papa) il portavoce della parola e dell'esistenza di Dio, entità nella quale (mettiamola così) ancora credo di credere.
La Chiesa cattolica mi convince sempre meno, ma apprezzo molto il sentimento cristiano che fa riferimento a San Francesco.
Vorrei si una chiesa più umile, meno affaristica e realmente più vicina agli uomini.
Una chiesa arroccata all'interno del proprio Stato, cinto da mura e filo spinato, guardie svizzere, controlli e lasciapassare, banche e bancomat, fondi neri scandali e collusioni vere o presunte mi lascia sempre più perplesso.
Credo nella libertà di culto e nel rispetto delle diverse confessioni, non mi sento un criminale nel sollevare critiche nei confronti della chiesa cattolica, anche risiedendo in Italia.
Stimo molto Piergiorgio Odifreddi http://www.vialattea.net/odifreddi/ e mi trovo spesso a condividerne opinioni e prese di posizione: non escludo che prima o poi io possa fare il salto ed approdare sulla sua sponda.
Vedremo......

orice66ilblog

2008-06-07T10:22:00.000+02:00

Salve, questo è il mio blog "ufficiale" al quale è possibile fare riferimento anche da youtube, sito nel quale spesso posto commenti e guardo video (soprattutto perchè ho smesso da un bel pò di guardare la tv).
Intendo qui approfondire gli argomenti che tocco su youtube poichè lì non è possibile postare commenti molto articolati e talvolta ciò risulta frustrante per me che posto e fuorviante per chi ha la pazienza di leggere.
Spero con questo blog di incontrare amici, persone con le quali condividere o discutere punti di vista e idee, fatti, video, eventi e quant'altro.
Un saluto a tutti quelli che verranno a trovarmi.
A presto.
Paolo.